家庭暴力財產與債務分割 子女撫養 石家莊離婚律師
返回首頁

配偶不承擔債務答辯狀

時間:2018-07-06 09:50來源:www.gnxrn.tw 作者:石家莊律師 點擊:
答辯意見

一,原告所述與事實不符,請求法院駁回原告訴訟請求。
二、根據原告提供的證據顯示,原告與xxx之間互有賬務往來,在xxx未到庭的情況下,法院缺席審理應對原告證據有極高的要求和審查,從現有證據看,不能確認原告與xxx之間有借款事實。實際上,據被告xxx了解,原告和xxx的賬戶往來是他們一起投資xx的。退一步講,即便該款項是借款,該款項也未曾用于家庭生活,和xxx無關,根據《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的規定》第三條規定,原告若認定該借款屬于xxx與xxx夫妻二人的共同債務,原告應當承擔舉證責任。同時根據《河北省2016年國民經濟和社會發展統計公報》,我省2016年城鎮居民人均消費支出19106元,;農村居民人均消費支出9798元。在原告所主張的借款期間,xxx一直處于工作狀態,其月平均工資能夠達到六千元左右,足以維持其日常生活所需。由此可見,原告所訴的20萬元借款,明顯已經超出了家庭日常生活需要,原告案應承擔舉證責任證明涉案款項用于夫妻共同生活,否則讓被告xxx承擔責任,于法無據。
三,根據《浙江省高級人民法院關于妥善審理涉夫妻債務糾紛案件的通知》的規定,單筆舉債或對同一債權人舉債金額在20萬元以上的,可作為各級法院認定“超出家庭日常生活需要所負債務”的考量因素,浙江省作為全國發達地帶,經濟水平遠超兩被告所在地,因此在認定xxx借款數額是否超出家庭日常生活需要時,應以遠遠低于20萬的標準進行參考。
,xxx曾與xxx于2014年離婚,在父母撮合下勉強復婚,婚后兩者感情一直不和,2016年雙方處于分居狀態,分居期間財產獨立、債務獨立。2016年12月22日,雙方再次離婚,離婚協議約定,雙方婚后無共同債務。可見,即便涉案款項認定為借款,該款項也未用于家庭生活,與xxx無關。
五、根據原告所提交的證據顯示,自2016年3月至2016年6月,原告曾向被告xxx轉賬xx萬元,同時自2016年3月至2016年8月,xxx向原告陸續轉賬共計xxx元。倘若這些款項屬于原告與被告xxx之間的借款與還款,那么根據證據可以確定現xxx尚欠原告xxx0元,由此可知,原告訴請的歸還xx萬元借款本金數額錯誤。而且,原告并沒有證據證明雙方約定了利息,所以原告主張利息于法無據。

(責任編輯:喬峰)
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
驗證碼:點擊我更換圖片
推薦內容
求比特币矿池地址 吉林时时官网 中国福利彩票下载 四川快乐12走势图表1500期 棋牌游戏现在好做吗 河北时时现场结果查询结果 九龙开奖最快报码网址 重庆欢乐生肖规则 mg不朽情缘最大奖截图 中国体彩十一运夺金开奖走 雄鹿计划怎么样 河北二十选五开奖结果 赛车官网开奖直播 亚盘欧赔 吉林时时走势图结果 白小姐资枓一肖中特期期准 时时彩3星缩水软件